09.01.2019

Подтверждение фактического использования товарного знака в КНР

Илья Манеев
Главный специалист отдела зарубежного права
АО «Дабл Ю Би Эл Дистрибьюшн»
analytics@worldbiz.ru

Как и в большинстве других юрисдикций, законодательство КНР содержит требование к практическому использованию зарегистрированного товарного знака. Товарный знак должен использоваться в хозяйственной деятельности, как минимум, один раз за каждые три года в течение действия регистрации. Тем не менее, данные требования имеют свою специфику, уникальную для данной юрисдикции.

В отличие от США, чья практика подтверждения использования товарного знака довольно известна в среде юристов, занимающихся вопросами защиты прав на интеллектуальную собственность, в Китае отсутствуют требования к подтверждению использования товарного знака. По общему правилу, правообладатель не обязан доказывать использование знака, который он зарегистрировал, а также доказывать, что он все еще использует его для обновления регистрации.

Тем не менее, есть целый ряд обстоятельств, когда от правообладателя могут потребовать представить доказательства использования. Наиболее распространенным вариантом является оспаривание факта использования товарного знака. В этом случае у правообладателя есть два месяца на то, чтобы представить доказательство использования товарного знака за три года, предшествующие ходатайству об аннулировании регистрации в связи с отсутствием факта использования данного знака. Для понимания, правообладатель не вправе ссылаться на то, что он начал его использовать уже после заявленного аннулирования. Другим вариантом является случай, когда правообладатель пытается в судебном порядке наказать кого-либо за нарушение его прав на интеллектуальную собственность и требует возмещения понесенного ущерба. На практике правообладателю будет крайне сложно убедить китайские суды в том, что имел место ущерб, если не будет представлено доказательств использования затронутого товарного знака.

Следует отметить, что Бюро КНР по вопросам регистрации товарных знаков сравнительно недавно опубликовало документ, в котором перечислены допустимые и недопустимые формы подтверждения использования товарного знака на территории Китая. Документ называется «Пояснительная записка по вопросам представления доказательств использования товарного знака» (кит. 提供商标使用证据的相关说明).

Если речь идет о товарах, допустимым доказательством считается следующее:

  1. наличие товарного знака на упаковке товара или на самом товаре, включая бирки, инструкции по эксплуатации, брошюры и ценники;
  2. наличие товарного знака в документации, связанной с реализацией товара, включая договоры, счета-фактуры, счета и иные платежные документы, а также товарные накладные, экспортную и импортную документацию, санитарные сертификаты и иные таможенные документы;
  3. наличие товарного знака в рекламе на радио или телевидении, в распространённых бумажных изданиях или в иных СМИ;
  4. наличие товарного знака на рекламных щитах, письмах и в иных формах рекламы; и
  5. наличие товарного знака на выставках и ярмарках, включая печатные и иные материалы.

В случае с услугами допустимым доказательством считается следующее:

  1. наличие знака обслуживания на зданиях или в помещениях, где оказываются услуги, включая брошюры, стенды, декорации, униформу персонала, постеры, меню, ценники, купоны, офисную мебель, бланки для корреспонденции, а также иные вещи, связанные с процессом оказания услуг;
  2. наличие знака обслуживания на документах, связанных с процессом оказания услуг, включая счета-фактуры, квитанции об оплаты, договоры, сертификаты на ремонт и обслуживание;
  3. наличие знака обслуживания в рекламе на радио или телевидении, в распространённых бумажных изданиях или в иных СМИ;
  4. наличие знака обслуживания на рекламных щитах, письмах и в иных формах рекламы; и
  5. наличие знака обслуживания на выставках и ярмарках, включая печатные и иные материалы.

Вышеуказанный список не является исчерпывающим, однако ведомство также приводит следующий перечень того, что не является допустимым доказательством:

  1. документы, связанные с регистрацией товарного знака, в том числе любое заявление правообладателя о том, что он является владельцем исключительных прав на данный знак;
  2. использование товарного знака в закрытых видах хозяйственной деятельности (то есть отсутствие открытого использования знака);
  3. использование товарного знака на подарочной продукции;
  4. лицензирование прав на товарный знак без его фактического использования лицензиатом;
  5. малозначительное использование товарного знака только для того, чтобы поддерживать его регистрацию.

Следует отметить, что наибольшие опасения вызывает последний пункт данного списка недопустимых доказательств использования товарного знака в Китае. Очевидно, что данный пункт является весьма субъективным при оценке допустимости представленного доказательства. Несмотря на то, что сейчас китайский регулятор более тщательно относится к проблеме так называемого «скваттинга» прав интеллектуальной собственности, ранее имели место случаи, когда злоумышленникам удавалось доказать использование товарного знака в Китае путем осуществления единственной продажи (иногда, самим себе) товара через торговые онлайн-площадки. Кроме того, такой подход невыгоден добросовестным правообладателям, которые до самого последнего момента не стали утруждать себя подготовкой доказательств использования собственного товарного знака.

Более того, все вышеперечисленные доказательства должны происходить из Китая. Почти всегда это означает, что они должны быть на китайском и от китайского лица. Заказ от американской компании (даже если на нем есть товарный знак) не будет принят в качестве допустимого доказательства. В свою очередь, не будет принят к сведению счет от китайской компании с указанием товарного наименования, но без товарного знака.

Таким образом, следует отнестись со всей серьезностью к вопросу подтверждения использования товарного знака в Китае и заранее озаботиться сбором необходимой, а, самое главное, допустимой доказательной базы.

Материал подготовлен на основании информации, представленной на www.chinalawblog.com.

Юрисдикция:  Китайская Народная Республика
Тематики:  Интеллектуальная собственность

Copyright © 2008–2019 Дабл Ю Би Эл Дистрибьюшн. Все права защищены.
Любое копирование или воспроизведение информации, содержащейся в настоящем материале, полностью или частично, возможно только с разрешения Дабл Ю Би Эл Дистрибьюшн.



Перейти в раздел «Аналитика»